Найкращі китайські моделі з відкритими вагами скоротили відставання від провідних закритих ШІ-систем зі США до приблизно 4,4 місяця. Водночас їхнє використання може коштувати до п’яти разів дешевше за виконання аналогічних завдань закритими моделями. Про це свідчить звіт Mozilla.
Читайте такожAI – це не "чорна скринька", але й не психолог: де закінчується користь і починаються проблеми
Серед моделей, які показали близькі результати до американських конкурентів, дослідники називають Kimi K3 від Moonshot AI та GLM-5.2 від Z.ai. Під час оцінювання Vals AI GLM-5.2 відстала від моделей Claude Opus лише на один бал, водночас витрати на виконання завдань були менш ніж п’ятою частиною.
Втім, закриті моделі досі мають перевагу у складній роботі, яка потребує багато годин експертної участі, а також у завданнях із великим обсягом пошуку інформації. Для більш простих і регулярних процесів компанії дедалі частіше обирають відкриті моделі, використовуючи дорогі системи лише там, де потрібні їхні сильніші можливості.
Mozilla також звертає увагу на обмеження такого підходу. "Відкриті ваги" не означають повністю відкритий код – жодна з 16 проаналізованих моделей не надала весь набір даних і код навчання, необхідні для відповідності стандартам Open Source Initiative. Крім того, запуск великих моделей потребує значних обчислювальних ресурсів: наприклад, Kimi K3 має близько 2,8 трлн параметрів, а її контрольна точка займає 1,56 ТБ.
- Нагадаємо, що українці можуть пройти оплачуване стажування з ШІ в Preply.
- На початку червня 2026 року американська компанія Anthropic, розробник штучного інтелекту Claude, закликала пригальмувати розвиток ШІ, попередивши, що він може вийти з-під контролю людини.
- На початку вересня один із дослідників Anthropic публічно оголосив про звільнення, звинувативши Anthropic та OpenAI (де він працював раніше) у безвідповідальному підході до створення дедалі потужніших ШІ-систем.
- Після цього гендиректор Anthropic Даріо Амодеї закликав уповільнити розробку ШІ-моделей, щоб "зменшити ризик того, що щось піде вкрай невдало". Його підтримав гендиректор OpenAI Сем Альтман.
- Президент США Дональд Трамп у відповідь відкинув заклики до суворішого регулювання штучного інтелекту й закликав "не вбивати курку, яка несе золоті яйця".
