
Рецидив раку молочної залози — одна з найбільших проблем сучасної онкології. Вчасне виявлення повернення хвороби не лише рятує роки життя, а й дозволяє підібрати лікування на етапі, коли пухлинний процес ще підлягає контролю. За останнє десятиліття підходи до моніторингу змінилися докорінно: якщо колись основу складали лише інструментальні методи (МРТ, КТ, ПЕТ-КТ), то тепер все частіше говорять про рідкі біопсії та молекулярні аналізи крові.
Основні онкомаркери: перша лінія моніторингу
Незважаючи на новітні технології, класичні онкомаркери залишаються фундаментом лабораторного спостереження:
| Онкомаркер | Нормальні значення | Чутливість при рецидиві | Особливе значення |
| CA 15-3 | <25 од/мл | 60% випадків | Найчутливіший до метастазів у печінку і кістки, динаміка змін важливіша за разове визначення |
| КЕА (CEA) | <2,5 нг/мл (некурці), <5 нг/мл (курці) | 40–50% | Підсилює діагностичну цінність CA 15-3, особливо при ураженні печінки |
| TPA | залежно від методики | до 60% | Використовується в комбінованих панелях разом з CA 15-3 та КЕА |
Зверніть увагу: поєднання CA 15-3 та КЕА підвищує діагностичну точність до 80–85%. Саме тому лікарі часто призначають обидва маркери разом.
Дослідження показують, що підвищення CA 15-3 може передувати появі клінічних ознак рецидиву на 3–9 місяців. Це дає унікальне «вікно можливостей» для раннього втручання.
А як ви думаєте, чи варто лікарям орієнтуватися на аналізи, якщо пацієнтка почувається добре, але маркер уже зростає?
Циркулююча пухлинна ДНК (ctDNA): новий стандарт

Справжньою революцією останніх років став аналіз циркулюючої пухлинної ДНК. Фрагменти мутаційної ДНК пухлини, що залишаються у крові, можна виявити ще до появи вузлів на УЗД чи МРТ.
За даними клінічних досліджень 2024 року:
- Чутливість ctDNA: 90–95%
- Специфічність: >98%
- Час випередження клінічних проявів: 8–15 місяців
Цей підхід відкриває двері до персоналізованої онкології: для кожної пацієнтки створюють «генетичний паспорт пухлини», і надалі шукають у крові саме ці мутації.
Циркулюючі пухлинні клітини (CTC): клітини-провісники
CTC — це окремі пухлинні клітини, які «втекли» у кровотік. Їхня кількість понад 5 клітин у 7,5 мл крові свідчить про високий ризик рецидиву.
Але головне не лише число, а й фенотип: визначення HER2, естрогенових/прогестеронових рецепторів у цих клітинах може відрізнятися від початкової пухлини. Це пояснює, чому лікування рецидиву інколи потребує інших препаратів.
Аналіз екзосом: новий горизонт моніторингу
Окрім DNA та клітин, у крові є ще «посланці» — екзосоми. Це наночастинки, які пухлина виділяє у кров, наповнюючи їх білками та РНК.
Перспективними маркерами визнані:
- miR-21-5p та miR-1246 (мікроРНК)
- lncRNA DANCR (довгі некодуючі РНК)
- Сурвівін у складі екзосом
У поєднанні з CA 15-3 ці показники можуть формувати нові панелі для раннього скринінгу рецидивів.
Рутинні аналізи: чи говорять вони щось про рак?

Цікаво, що навіть звичайний загальний аналіз крові у певних умовах сигналізує про небезпеку:
| Показник | Критичний рівень |
| Гематокрит <35% | Зниження може свідчити про системне ураження |
| NLR >3,0 (співвідношення нейтрофіли/лімфоцити) | Вищий ризик метастазування, гірший прогноз |
| Тромбоцитоз >400×10⁹/л | Асоційований з агресивним перебігом пухлини |
Скільки разів на рік варто перевіряти кров?
Частота моніторингу залежить від індивідуального ризику:
- Високий ризик (HER2-позитивні, тричі-негативні пухлини) — кожні 3–4 місяці перші 2 роки.
- Низький ризик (гормонозалежні без ураження вузлів) — кожні 6 місяців.
- Після 5 років ремісії — щорічно.
Відео для глибшого розуміння:
«У клінічній практиці ми бачимо, що CA 15-3 дійсно здатний сигналізувати про рецидив ще до появи симптомів чи змін на МРТ. Але найцінніший результат дає комбінований підхід: класичні маркери плюс сучасні молекулярні методи. Це і є майбутнє моніторингу пацієнтів з раком молочної залози.» — онколог клініки Спіженка
Кілька слів для вас
Рецидив раку грудей — це не вирок, а виклик, на який медицина вже навчилася відповідати. Аналітика крові сьогодні стає не просто тестом, а справжнім «маркером майбутнього» для кожної пацієнтки. І хоча іноді результати аналізів викликають тривогу ще до появи симптомів, саме завдяки цьому з’являється шанс втрутитися вчасно.
А що б ви хотіли знати більше: які саме методи дають найбільше шансів при рецидиві чи те, як ці результати впливають на вибір терапії? Поділіться своєю думкою — адже такі запитання формують діалог пацієнта й лікаря.
Бажаємо кожній жінці, яка пройшла боротьбу з раком грудей, залишатися під надійним наглядом. А для лікарів — нехай кожен аналіз крові буде маленьким кроком до вчасної перемоги над рецидивом.













