5
5
1
– Можно ли утверждать, что в современном обществе полигамия постепенно вытесняет моногамию?
Речь, скорее, идет о возврате к более природному поведению. Для нашего вида характерна так называемая социальная моногамия. Это форма организации общества, при котором большинство пар образуются на долгий период времени. Однако, я делаю акцент, что речь идет о большинстве, а не обо всех, и о долгом времени, а не обо всей жизни. Нет ничего удивительного в том, что когда давление моральных устоев немного уменьшилось, в нас начали проявляться наши природные формы поведения.
– Связано ли это с тем, что женщины стали эмансипированными?
Возможно.
– Меняются ли гендерные роли с течением времени?
Роли меняются так же, как меняются моды. Есть поведенческие особенности, которые достаточно глубоко в нас прошиты. Некоторые из них наследуются достаточно жестко. Это некоторые особенности сексуальных предпочтений, потребность в защите, заботе, желание изменять и пр. Они ложатся в основу того, что в гуманитарных науках называется гендером. Как основа они важны, но не достаточны для того, чтобы править балом в нашей голове.
– Может ли на самом деле мужчина сидеть с детьми, а женщина быть «добытчицей»?
Может. Биологических причин, почему такое невозможно, я не вижу. Главное, с ним договориться.
– Почему мы постоянно повторяем одни и те же ошибки в отношениях?
Отчасти потому, что мы решили, что отношения нам нужны. Ничто в нашем теле не говорит о том, что нам нужно жить по двое. Не по трое, или по пятеро, или по одному. Нет таких доказательств в нашем теле. А, следовательно, это наши фантазии, которые связаны, скорее всего, с экономическими и прочими эгоистическими причинами.
Мы эксплуатируем для образования таких пар особую систему подкрепления в мозге, созданную для заботы о потомстве.
Любви в природе почти нигде нет. Мы придумали ее сами, а теперь от нее страдаем.
Страдаем отчасти потому, что начинаем предъявлять претензии к партнерам, думая, что то, как они себя ведут, это их выбор. Это не так в большинстве случаев. Мы ведем себя так, как запрограммировано в нас природой. Место для сознательного выбора в мозге почти нет – он забит эволюционно устаревшими программами. Которые нам сейчас не нравятся, так как расходятся с модной картинкой любви из голливудских мыльных драм.
– Почему женщин тянет к плохим мужчинам, которые используют их заботу и любовь, не давая ничего взамен?
Это тоже хорошо известная эволюционная программа. Женщины склонны использовать материальное и социальное положение мужчин. Это дает им чувство защищенности. Мужчины охотятся на молодость, поскольку она является маркером девственности – для обеспечения уверенности в том, что они будут одноособным отцом детей в этой паре. Тут некий симбиоз мужчин и женщин.
Есть и более тонкие стратегии. Некоторые женщины склонны выбирать для коротких связей более брутальных мужчин, потому что они сигнализируют о наличии у них генов высокого иерархического статуса. Их гены нужны женщинам для того, чтобы передать их своим сыновьям и сделать их более успешными для самок будущего поколения.
А для более долгих отношений женщины заинтересованы в поиске самцов более спокойных – с генами не высокого статуса, а заботы о потомстве, потому что именно с ними они планируют создать семью и им надо, чтобы отцы не были агрессивны к детям. Сложные процессы, одним словом, происходят в женских мозгах, там бушуют нешуточные войны между поведенческими программами. И постоянный просчет вариантов.
