На днях в Сети появились первые обзоры мобильных процессоров AMD нового поколения. Если точнее, в основном Ryzen 9 6900HS. И хотя обзоров было несколько, все они были далеко не самыми объёмными. Теперь же у нас есть более цельный взгляд на новую линейку, так как появился большой обзор более доступных Ryzen 5 6600H и Ryzen 7 6800H. Правда, упор в обзоре сделан на iGPU.
![](https://www.ixbt.com/img//x780/n1/news/2022/1/0/55dxCThbH5Zoz3gfJQcgAU (1)_large.jpg)
Для начала напомним, что Ryzen 5 6600H имеет шесть ядер с частотами 3,3-4,5 ГГц и GPU Radeon 660M с 384 потоковыми процессорами. Ryzen 7 6800H располагает уже восемью ядрами с частотами 3,2-4,7 ГГц и графическим ядром Radeon 680M с 768 потоковыми процессорами.
![](https://www.ixbt.com/img/x257/n1/news/2022/1/0/1_large.jpg)
![](https://www.ixbt.com/img/x257/n1/news/2022/1/0/2_large.jpg)
![](https://www.ixbt.com/img/x257/n1/news/2022/1/0/3_large.jpg)
Если мы говорим о производительности процессорной части, тут тестов мало. И они не позволяют сделать какой-то вывод, потому что в некоторых Ryzen 5 6600H выступает на уровне Core i5-12500H, а Ryzen 7 6800H соперничает с Core i7-12700H, в некоторых тестах процессоры AMD ощутимо быстрее, а в некоторых, напротив, впереди уверенно держатся новинки Intel.
![](https://www.ixbt.com/img/x387/n1/news/2022/1/0/RAM_0_large.jpg)
![](https://www.ixbt.com/img/x387/n1/news/2022/1/0/ram2_0_large.jpg)
Что же касается GPU, тут всё нагляднее. Для начала можно оценить, насколько на производительность встроенного графического ядра влияет скорость оперативной памяти.
![](https://www.ixbt.com/img/x387/n1/news/2022/1/0/v2-8f82839630f28551ce18d4d34bae3427_r_0_large.jpg)
![](https://www.ixbt.com/img/x387/n1/news/2022/1/0/v2-733a26641c9facfeb1bba703cf5458a0_r_0_large.jpg)
![](https://www.ixbt.com/img/x257/n1/news/2022/1/0/v2-758feebd6fb5b12e7a3da56a43c4e454_r_0_large.jpg)
![](https://www.ixbt.com/img/x257/n1/news/2022/1/0/v2-da509ddf5a1e01e9d249b59a67a8f779_r_0_large.jpg)
![](https://www.ixbt.com/img/x257/n1/news/2022/1/0/v2-f1b4a175ee779be27a02d8c02a9157c8_r_0_large.jpg)
А производительность в целом, как видим, очень велика. Radeon 680M на голову превосходит всех конкурентов в бенчмарках, а в играх примерно соответствует дискретной GeForce MX450. Из 14 игр решение Nvidia уверенно впереди в пяти. В трёх ощутимо впереди iGPU в Ryzen 7 6800H. В остальных карты примерно равны, и разница между ними в абсолютном выражении не играет особой роли. Что же касается Radeon 660M, это ядро имеет вдвое меньше потоковых процессоров, но даже этого достаточно, чтобы легко обходить ядро в Ryzen 9 5900HS и зачастую опережать iGPU в Core i7-12700H и Core i5-12500H.
![](https://www.ixbt.com/img//x780/n1/news/2022/1/0/v2-70a00759d48cd647155d840c555f36e5_r_0_large.jpg)
При этом, что интересно, если для Ryzen 5 6600H повысить лимит мощности с 25 до 42 Вт, то его графическая производительность в большинстве игр будет идентична производительности Radeon 680M в Ryzen 7 6800H! И это при вдвое меньшем количестве исполнительных блоков у GPU. То есть, видимо, потенциал GPU в обоих случаях сильно ограничен лимитами мощности.
![](https://www.ixbt.com/img/x387/n1/news/2022/1/0/v2-9d3350741cd06451625aa183e7b80860_r_0_large.jpg)
![](https://www.ixbt.com/img/x387/n1/news/2022/1/0/v2-604ad19342e469a1a40da0260afd0c77_r_0_large.jpg)
![](https://www.ixbt.com/img/x387/n1/news/2022/1/0/v2-a00bd43addf97de95edf509e7e38e1d5_r_0_large.jpg)
![](https://www.ixbt.com/img/x387/n1/news/2022/1/0/v2-b68ff598070459e7b4a7458b4db36cfe_r_0_large.jpg)
Ещё один интересный тест показывает, что у новых APU AMD производительность при питании от батареи падает совсем незначительно, в отличие от прошлого поколения Ryzen. Впрочем, у того же Core i5-12500H этот показатель ещё лучше.