В период пандемии интернет-провайдеры столкнулись с огромными вызовами. Это и дополнительная нагрузка на каналы, и недостаточная защищенность кабельных сетей, и демпинг "пиратских" сетей да еще и отсутствие поддержки со стороны государства. Об этих проблемах мы беседуем с главой правления Интернет Ассоциации Украины (ИнАУ) Анатолием Пятниковым.
В период карантина интернет превратился в средство выживания. Не стало ли при этом хуже операторам работать, ведь никто не занимается воровством кабеля, власти практически ничего не сделали операторам и провайдерам в плане налогового послабления? Вместе с тем все компании заявляют, что не будут требовать своевременной оплаты от абонентов, вводят разнообразные акции. Не случится ли коллапс отрасли, ведь своевременную оплату в бюджет с операторов никто не отменял?
В период карантина не только операторам стало хуже, идет массовое отключение и приостановка услуг у юридических лиц. Для тех провайдеров, в структуре дохода которых такие абоненты играют значительную роль, последствия могут быть более драматичными. Мне трудно пока сказать, какие будут последствия для экономики, мы оказались в новой ситуации.
Как Вы оцениваете ситуацию с Интертелекомом, который также является членом ИнАУ? Не наступит ли принцип домино, когда оператор вынужден будет отключать свои сети последовательно в разных областях Украины? Не произойдет ли обвал интернета? Ведь у других мобильных операторов тарифы выше, а такого покрытия нет.
Из Интертелеком к нам не обращались к по этому вопросу. Поэтому я не могу его прокомментировать.
Интернет-ассоциация перенесла съезд на неопределенный срок. Но ведь можно было организовать мероприятие в интернете. Ведь в ее составе технологичные компании, которые могут организовать процесс, создать закрытые группы и т.д. Имеется ИнАУ борд. Зачем эти переносы? Ведь мир изменился, не такой, как был месяц назад, и пора пересмотреть принципы работы ИнАУ.
У нас ситуация, как и в парламенте, где депутаты не могут провести заседание онлайн, пока не соберутся офлайн и не примут соответствующие изменения в законодательство. Так и Устав ИнАУ предусматривает только очные заседания. Чтобы собираться онлайн, надо сначала собраться офлайн и внести изменения в Устав. Демократия — это соблюдение процедуры.
Насколько ИнАУ смогла отстоять свои позиции в изменениях в законодательство? Бывший ее глава Александр Федиенко, который призван был защищать интересы интернет-бизнеса, после того, как стал депутатом от “Слуги народа”, вдруг начал отстаивать интересы крупных операторов и провайдеров. До того Татьяна Попова была уличена в сомнительных операциях и "перебежала" в Телеком-палату, где также лоббирует интересы крупного бизнеса? А что делать малым и средним провайдерам?
Правление Интернет Ассоциации — это коллегиальный орган, который и раньше и сейчас внимательно и последовательно отстаивает интересы малого и среднего бизнеса. Замена законодательства — это процесс, и он еще идет. Какие-то наши предложения принимаются лучше, какие-то хуже, мы работаем. Оценивать можно будет результат.
Вопрос тарифов. Существует практически подпольный интернет за 50 грн в месяц. Как бороться с такими провайдерами? С одной стороны нельзя цены завышать, но и снижать также. Предпринимает ли какие-то шаги в этом направлении ИнАУ?
По вопросу тарифов у нас есть мощный комитет, который занимается вопросами защиты принципов экономической конкуренции. Вы можете посмотреть их протоколы заседаний на нашем сайте, данные по проводимым ими исследованиям, обращения в АМКУ по Киевстару, я вам очень рекомендую взять интервью или комментарий у главы комитета Александра Арутюняна по этим вопросам.
Работает ли Ассоциация с НКРСИ в плане отстаивания интересов провайдеров, не пора ли напомнить комиссии, чтобы не нагружала никому ненужной отчетностью и пустой документацией, а заботилась в первую очередь об интересах бизнеса и потребителей телеком-услуг?
Конечно работаем, лучше всяких слов будет поиск по слову "звітності" у нас на сайте в исходящих. Не говоря уже об участии в совещаниях. Многие из наших предложений учтены.
